星巴克、雅虎、戴尔有难,创业元老都责无旁贷的跳上火线、重回沙场,祖师爷出马只是大家迷信大牌,还是真的有用?
你要是属于每天都会去星巴克排队,捧着一杯拿铁上班的那种人,一定很难想像星巴克竟然是去年美国股市表现最差的大型股,一整年股价掉了42%,今年一月初又暴跌12%,让创办星巴克的董事长舒兹终于耐不住,在1月7号把执行长唐诺换了下来,自己披挂上阵,坐回暌违八年的执行长宝座。
算来舒兹已经是过去一年间第三个回锅的美国明星企业创办人,包括去年初的戴尔重任戴尔电脑执行长,和去年七月雅虎的杨致远,分属食品、电脑和网路三个截然不同的产业。三人共同点是英雄出少年,年纪轻轻就在个别产业创造历史,也都因为不同理由在青壮之年便退居第二线,将日常营运交给专业经理人。因此,这回他们要承担执行长的繁忙业务,年龄体力都没有问题。年纪最大的舒兹五十五岁、戴尔四十三岁,最年轻的杨致远才三十九岁。
事实上,杨致远算不算回锅有点争议,因为他虽然是雅虎网站的早期创办人,但在1996年雅虎上市时就已经不负责实际管理。创投股东们为了让雅虎卖相佳,执行长职位摆的都是德高望重的资深经理人,例如这回下台的是六十五岁,曾任华纳执行长的西梅尔。也因此,杨致远上台时不少人质疑他的管理经验。
尤其雅虎的当前对手,可是如日中天的谷歌(Google),04年谷歌上市时两家公司股价还相仿,但几年下来外界已看清楚,谷歌的技术、创新能力都远非雅虎能敌,现在谷歌股价已是雅虎的17倍。因此,杨致远刚上台时,虽有部分分析师认为,他的亲和力和声望应该可以减缓雅虎的人才流失,但更多人对雅虎的未来不抱希望,他们期待身为大股东的杨致远,能促成传闻已久的微软并购,说到底现在卖还能图个好价钱。果然,杨致远上任半年,微软便提出收购要求。
当然,祖师爷回锅,多是因为国难当头。例如过去戴尔在位时,他的直销模式所向披靡。但现在局势已大变,过去被它压着打的惠普,三年前换了执行长后实力大增,已夺回电脑一哥的宝座。但戴尔最大的问题却是其商业模式,直销模式很适合美国国情,但美国的电脑市场已趋饱和,电脑业未来的成长动力是在新兴市场,这些国家消费者习惯到卖场选购,当地落后的物流体系也让直销模式毫无用武之地。因此,如何改造过时的商业模式,赢得新兴市场的心,已是事关戴尔一世英名的重大考验。
与其他两位难兄难弟相比,星巴克面临的挑战相对较小,营收、获利仍是屡创新高,虽然股价跌幅不小,但换个角度看,可以视为反映近来原物料大涨、美国经济前景不佳的本益比修正。去年三月时星巴克的本益比是35倍,麦当劳只有17倍,现在回到20倍,与美股的平均本益比相比仍属于健康水准。
你也许会问,麦当劳不是在全球上万家店广设咖啡台,大张旗鼓的要以Mccaf'e取代星巴克吗?关于这件事,以舒兹的话来回答,就是:"这是我们自作自受!"怎幺说呢?舒兹在2000年交棒时,星巴克只有2500百家,现在呢?全球一万一千多家店,这数字已经和肯德基相去不远了。为了因应快速增长过程滋生的管理难题,星巴克开始走向自动化、标准化,美国的星巴克开始采用大型的全自动咖啡机,取代原先传统的La Morzocca手动咖啡机,并简化新店的室内设计流程。这过程在学界有个专有名词,叫"麦当劳化",意思和"平庸化"相去不远。《经济学人》便以"麦当劳想做星巴克,星巴克想做麦当劳"为标题评论这个变化。
舒兹早就反对这个改变,而且还在去年2月写了一篇员工备忘录表达这一点,结果被媒体披露后引起轩然大波。他认为星巴克手工煮咖啡的过程、高压蒸汽的嗤嗤声、现磨豆子的香气,都是顾客体验的重要核心,若为了追求效率牺牲这些重要的"仪式","我们的确会有一个漂亮的ROI(投资报酬率)数字来,但愈来愈不像一间邻家小店,"他写着。
舒兹打算让"误入歧途"的星巴克重拾魅力,他在就任后的法说会直言,星巴克已经无法带给消费者原先承诺的"浪漫、温暖和戏剧性",并宣布全球减缓开店速度,在美国还关闭部分分店,而且最重要的是,淘汰全自动咖啡机。
本文提及的这三巨头因为回锅时间尚短,成败尚难定论。但祖师爷回锅真的就能力挽狂澜吗?答案竟然是肯定的。美国俄亥俄州立大学费许商学院的助理教授费伦布拉许,搜集了1993到2005年一千五百家美国最大上市公司的六十五位"回锅执行长"的营运绩效,其中有28位是创办人。他发现,如果哪家公司的股价表现弱于大盘20%,找了"回锅执行长"后的平均表现会优于大盘8%。
真的这么神?很简单,因为这些人天纵英才。专精管理实务的哈佛商学院教授乔治在美国《商业周刊》分析,创业者通常不是企管专业出身,但他们的直觉、领导魅力都非常人能及。而出自商学院的专业经理人虽然可以让公司更有纪律、营运更上轨道,但通常只会镇日开会,埋首财务报表,公司一遇到重大挑战,往往就束手无策。此时"祖师爷"正好发挥所长,因为需要"二度创业"。想想苹果执行长贾布斯回锅后,苹果的改变就可以理解了。