评论：解决漫游费问题就得紧盯成本

看了23日北青报的社评《不要对“公布漫游成本”寄望过高》以后，笔者觉得社评写得比较客气，还有些话不吐不快。

手机漫游费的问题已经是一个老问题了，虽然大部分的手机用户早就意识到这是一个“消费者权益”的问题，但却由于这个产品的“供应方”是一个垄断行业，问题就一直没有得到解决。

现在，“手机漫游收费”迎来了“听证会”。令人诧异的是，漫游费该不该取消的问题被搁置，变成了一场漫游费该怎么收取的技术讨论会：讨论在漫游过程中可能产生的消耗、可能产生的所谓成本是什么，讨论很多云里雾里的计算方法。

这里我想到了一个类似的事，就是交强险号称一年亏损39亿元，但很快有人质疑，他们把第一次投资的所有固定资产在第一年里全部摊销折旧了。还有一个现象就是“高速公路收费”，当初贷款修路的初衷是美好的，当你已经收回投资之后，依然按照以前的标准收费就不那么厚道了，但是似乎也没有解决办法，大家只能乖乖交费。这两个例子和手机漫游费的共同特点是不敢公布令人信服的成本。

“手机漫游费”如何收取，早有国外的成熟经验可以借鉴，但是移动运营商却一再跟我们玩技术游戏，目的无非是追逐利润。确实，作为企业，移动运营商追求利润是无可厚非的，但综观其他所有行业我们不难发现，我国的移动通讯行业已经超出了“合理利润”这一范畴。

因此，我们就不得不问一下移动运营商：你们的成本敢公布吗？你们的利润敢公布吗？你们的利润数据合理吗？假如你们不敢公布或不愿意公布的话，那你们凭什么制定这样的收费标准呢？我们还可以问问行业主管部门：你们有没有站在社会整体的角度思考过关于“手机漫游费”的问题？你们有没有考虑过，在经济高速发展的时候，垄断行业长期获取超额利润，会逐渐成为中国改革继续推进的“瓶颈”呢？希望你们进行必要的调整，早日还给我们这些“上帝”一个公平。

韩骏（北京市民）