手机媒体与平面媒体合作,谁更受益?
主持人:几位的发言让我想起一句话,受众对新媒体的触觉往往是迟钝的,如果受众对新媒体不关注,广告价值自然低。这另外想起另外一件事情,作为手机媒体,比如说3G门户跟广州日报合作,借助传统媒体的资源,是否出于扩大新媒体受众人群的考虑?
张向东:你的第一个说法,我认为是不确切的,这是我的观点。3G门户网现在注册用户将近4千万,行业内都很了解3G门户网。
主持人:虽然用户发展的速度很快,但4亿手机用户跟4千万3G门户用户比较,还是比较大的差别。这是我的看法。
张向东:在我的印象中,3G门户网推出的服务中,我们几乎是在被用户追赶中做的,你会觉得用户是非常灵敏的。假设是传统媒体,他们用了多久的时间有了这么多的用户?他们用了多大的力量做到了这些?比较之下显而易见。我们有个做电视媒体的新同事,他到我们的公司非常震惊,每一次做同类的媒体影响,同样的投入做一件事情,他会发现,大家称之为如此新的媒体,他的影响力要比电视大很多倍。他在电视做了10年。
我回答第二个问题,我们跟传统媒体的合作,用心何在?居心叵测?不是我跟广州日报谈的,是广州日报集团找我们的。我们上一次参加美国大学讲座时,我们都有一个很明显的感觉,传统媒体在新闻上发挥着很大的影响力,他们已经占据了非常棒的渠道。但是对于新媒体一样有这样的价值存在。很多人觉得新媒体是抢他们的饭碗,不是的,媒介发展在中国远远不够,人们对信息的渴望、需求简直是恶魔,他们无限的扩大交流欲望,在新的媒体在新的战场扩大他们的影响力。我自己做过传统媒体,所以我是非常了解,这些东西的价值在哪里?新媒体的价值在哪里?我们不是把传统媒体吃掉,而是我们发挥我们的优势,让我们做新闻采编吗?肯定不是这样的价值。
我举一个我跟广州日报合作的例子,大家就会比较清楚,我们合作的价值是否是广州日报吃亏了,还是我们吃亏了。广州日报跟我们在5月17号在深圳宣布这个合作的,紧接着发生了一个很重要的事,就是九江的断桥事件。广州日报是早报,这个事件发生在早晨,这时候广州日报已经出版了,广州日报怎么让事情的传播开去呢?在广州日报-3G门户网合作的“广东频道”中,紧接着广州日报的记者就在这发出了第一个的音频报道,然后是发视频报道。这也是广州日报和3G门户网共同传递完成的。广州日报的集团董事长就这个事情非常兴奋。这意味着广州日报突破了纸媒的限制发挥着影响力,报纸传递影响力,而不是非要是报纸的东西才能成为他的新闻。
而我们对于传统媒体来讲,是一个渠道门户网站。包括英超,而且下来有更大的新闻给大家,这些事情都不会是我们利用他们这么简单的问题,而是我们双方拓展,即使以前是空白的。这是新媒体的之路。