朗朗 孙林
编者按：
兴起于电视台，通过各种丰厚奖品吸引观众拨打电话、发送短信的电视互动游戏已经让人司空见惯了。但是，在这种电视互动游戏的背后，存在着怎样不为人知的秘密——是朝阳产业还是灰色产业?是奖品丰厚还是血本无归?是娱乐大众还是欺骗大众?本报为你揭开电视互动游戏的秘密。
在电脑报组织的本次内幕调查截稿之时，记者从信产部内部人士处了解到，7月5日下午,信息产业部清算司、电信管理局、监察局在北京突然召集4大运营商秘密开会，重点研究和讨论“如何加强对通过电视等媒体开展的互动有奖答题类SP业务的管理和规范”，会议已经决定对国内电视互动游戏节目进行全面规范。
电脑报独家内幕报道：电视上演骗钱节目
2007年6月20日下午5时，某市电视台。
五阿哥要找小燕子，屏幕出现三个小燕子，经过一番换位后，都背过身去，五阿哥在思索哪个是真的小燕子。
别误会，这不是琼瑶新拍的《还珠格格》，而是在许多电视台播出的电视互动游戏《找格格》——每个小燕子都有一个数字编号，你只须将真小燕子编号按屏幕所留号码发送短信或拨打电话，那屏幕上不断闪动的笔记本等“大奖”就“属于”你了。
本报了解到，2007年以来，此类游戏不断“变种”，在许多地方电视台不同时段循环播出，引发一场全民电视“互动”热潮。
然而，电视互动游戏存在巨大的不规范性和不透明性，正是这些存在的种种问题，侵害着众多消费者的权益，也引发了众多观众的怒火。
观众投诉：电视互动是骗钱陷阱
“找一个秋香就花了我200元！”时过数月，山东济南何先生对此仍是愤怒不已。
今年3月，他观看某地卫视时，一款《唐伯虎点秋香》互动游戏正在播出，节目规则是让观众找出“秋香”的代码，把自己认为正确的答案用手机短信发送到规定号码,就可以获得屏幕上滚动显示的笔记本电脑等大奖，节目主持人称该活动经过公证处公证。
“看了下字幕，短信2元一条，并且不包月，以为花不了多少钱，就试试了。”何先生仔细观看“秋香”代码后发送短信。果然，何先生收到一条短信，表示他已答对，赠送给了何先生“10两银子”，而这些银子又是另一轮抽奖的用品，这让何先生兴趣盎然。
“前面几题短信提示系统自动赠送10两银子，但后来不赠送银子了。而快到兑奖分数线时，明明题目答案是对的，那边故意显示答案错误，然后扣掉你一半的分数，也就是说你一直不能达到兑奖分数。”
感觉上当的何先生郁闷不已，他随后在网上发现，全国各地有着众多经历相似的“中奖者”，有人甚至花费了数千元却血本无归。
除了短信回复，还可以拨打电话参与，主持人通常承诺，接通电话回答问题正确将获得高额的奖品。不过，许多网友指出，电话根本打不进去，“话费却已在按照每分钟两元增加。”
众多网友愤怒了，他们通过视频、照片等方式，质疑这类节目“以播放参与者频繁抽中高价值数码产品信息为诱饵，对短信、电话参与者进行欺诈。”
记者亲历：8分钟轻松花费16元
为了验证读者和网友指出问题的真实性，记者亲自参与了此类游戏。
6月24日下午2点，某地电视台正直播一个电视互动节目《一掷千金》，主持人向观众连续出非常简单的题目进行抢答，并称答对即有可能获得数码相机、手机等丰厚奖品，每分钟信息费2元。
记者按屏幕提示电话进行拨打，打进去后，那边先是对游戏的自我介绍，然后是一长篇的对游戏规则的说明，接着是告诉记者参与号码，这些大概花了3分钟。
进入正题后，电话里告知记者正在连接现场，同时给记者放了一首音乐，5分钟后，电话那头告诉记者：因参与人数太多，抢线失败，请继续拨打。记者查询电话余额，被扣去16元。
令记者感到奇怪的是，虽然记者正在拨打电话，但是主持人却在不停地暗示“怎么没有观众打进来。”直到数分钟后，一位来自天津的“幸运”观众电话打了进去，准确回答出了问题，领走了一部手机。随后记者连续拨打多次，均在此环节被告知抢线失败。同时电话扣去费用相应增加。
当日晚上7点，记者又参加了另一电视台一款名为《泡泡鱼》的互动游戏。每次记者按规定发送短信，又被扣去14元，虽然每次都回答对了问题，最终也是一无所获。
不过，在短短几分钟内，游戏中获得数码相机、手机等奖品的观众电话号码却不断从屏幕上方闪过，这些电话号码中间几位数字都用“X”代替。
本报官方网站调查显示，比例高达89%的观众没有得过奖，而得过奖的也存在许多猫腻。比如奖品是一袋面粉需要去上海领取，比如奖品价值18元却要经过发送短信等6个步骤再领取。
此时，记者心中的疑惑已和众多观众一样：这些互动游戏，是录播还是直播？奖品是否能发放到中奖人的手中？这其中到底有多少猫腻？
