美国警察请视频网站Youtube帮忙———
帕特罗曼·布莱恩·约翰逊是美国马萨诸塞州富兰克林市警察。在他前段时间接手的案件中，两名男子涉嫌在家得宝公司使用偷窃所得信用卡。一遍遍观看家得宝公司监控录像后，约翰逊决定，找全世界帮忙———上YouTube网站刊登监控录像，向全球网民发布网络“通缉令”。
视频通缉令
在美国，像约翰逊一样求助网络的警探如今已不在少数，这可谓网络时代一大新现象。
YouTube是最著名的视频共享网站，美国《时代》周刊评选该网站为2006年度最佳发明。2006年这家网站以16.5亿美元的价格被全球最大搜索引擎商谷歌公司并购。YouTube拥有数以百万计的拥趸，他们热衷于在这家网站上发布录像剪辑或观看他人发布的录像剪辑。
“你不必是一个技术高手，就可以到YouTube观看视频，”约翰逊解释自己发布网络“通缉令”的原因时说。如果认识犯罪嫌疑人的人看到录像，他们就能提供重要线索，帮助警方缩短破案周期。约翰逊说，监控录像上网后，邻近一个调查类似案件的警察部门就此展开讨论；外县一名官员还声称，自己认识犯罪嫌疑人。
美联社4日说，美国一些执法部门已把YouTube作为执法工具之一，常在那里发布疑犯录像，寻求大众帮助。专家认为，网络“通缉令”确实具有破案潜力，但能否经得起时间的考验还需拭目以待。
罗得岛查尔斯敦前警长迈克尔·布拉迪说：“从某种程度上讲，我赞同警察利用最新工具破案。”布拉迪认为，先进的技术和非传统的破案方式能为刑侦队伍注入新鲜血液和活力。
人们还有争议
约翰逊最终找到疑犯。但被问及网络所起作用时，约翰逊表示，本案未能体现。
马萨诸塞州米德布诺市警官马茨凯维奇在处理该地假日旅馆一起纠纷时，逮捕了约翰逊寻找的犯罪嫌疑人。马茨凯维奇说，他并未在YouTube上见过犯罪嫌疑人录像，甚至不知道网上有这段录像。
在纽约市约翰·杰刑事司法学院授课的前警官尤金·奥唐奈说：“你必须问问自己，‘网络渗透力有多强，有多少人看过通缉录像，是什么在让他们观看？’”
诚然，YouTube上数以万计的录像济济一堂，如何让网络“通缉令”脱颖而出、抓住网民眼球，这点对警方而言至关重要。奥唐奈说：“人们怎样才会不认为这是‘另一个无聊的录像’，不轻易把它关掉呢？”
涉及隐私待讨论
另一方面，未经他人许可刊登其录像涉嫌侵犯个人隐私，警方如何平衡这点值得讨论。
《私密杂志》出版商罗伯特·史密斯认为，警方刊登录像前，应首先征求录像中除犯罪嫌疑人以外其他人的同意，不论是受害者，还是旁观者。史密斯还建议，警方逮捕犯罪嫌疑人或法院宣判庭审结果后，警方立即删除录像，以保护他人隐私权。
约翰逊则认为，刊登疑犯录像并非定义某人有罪，是为帮助群众辨识嫌疑人，为警方提供破案线索，无可厚非。华盛顿特区电子隐私信息中心执行理事马克·罗滕贝格也认为，只要警方录像没有损毁他人形象，与侦查内容相关，就可以上网登载。（陈立希）
