南方IT沙龙第九期:虚拟货币做大只有死路一条

2006-11-22 02:11:59 来源: 网易科技报道 举报
0
分享到:
T + -

讨论焦点:

杨涛:现在Q币在网络上已经有人民币的雏形,有流通、支付的价值和功能,符合了一般货币的功能。虚拟货币只限于虚拟空间的可以,但不要走出来,否则就会冲击到经济秩序。

很多人用Q币购买其他网站的虚拟财产,用Q币作为自己拥有财富的象征,如果不对这种行为重视,万一黑客入侵腾讯公司,或者是腾讯公司自身处于某一种目的抬高Q币的价值,或者是破产,那么网民的Q币资产就化为乌有。依附在腾讯公司的Q币没有了,对社会稳定也会有影响的,也许说得太过严重的了。

胡波:我认为应该看从哪个角度看虚拟货币,如果虚拟货币在虚拟的世界中,作为Q币并没有太大的影响。只是作为一个人在虚拟的世界中,购买一些物品或者是物品流动的时候,所进行的一种支付手段,这仅仅是在虚拟的世界中。一旦超出了虚拟世界,就会对现有的经济秩序产生一种影响。

网络倒爷:Q币可以换很多的东西,例如杀毒软件。腾讯公司跟其他的网站或者是公司搞活动的话,对我而言,反而有很多的好处,增加了Q币的需求量,现在只能兑换虚拟的物品。

质疑者:我不知道Q币目前有多少,是四十亿还是六十亿,如果有一天腾讯公司没有了,怎么办?无论是什么样的Q币,流行后,是否会通过操纵汇率对其他的公司造成打击。有一点相似的地方,例如中美之间的货币兑换,如果有一天美元兑人民币贬值或者是增值,直接影响了中国的出口。

支持者:现在提这个问题比较早,还是相对遥远的,但是也有好处,我们可以早研究,早应对,否则到时就会出现大的问题。

刚才杨教授也说了Q币和腾讯的产品在市场博弈中成为大家信任的产品,如果上升到一定程度的时候,就不是市场博弈的层面,而成为行业和政策博弈的层面。一开始出现这些消息的时候,腾讯公司是回避的,而且是低调的。而且今天的论坛腾讯公司也没有到场,腾讯公司声明,自己没有这样的野心,他们就是做商品。中下游的个体户也是说,我们是守法经营的。是否想过,虚拟经济在不断的发展,虚拟经济和实体经济今后会相互融合和渗透的,到时候就有一种工具要将此打通,无论是央行的一个部门还是以联合银行的形式出现,或者是某家公司垄断发行,这就不是互联网行业的问题,而不是某家公司的问题。现在是否可以让深处其中,利益相关的公司一起跟监管部门制订政策,而为整个行业获得长远的利益。

反对者:

运营商不应该马上作大,否则就是死路一条。现在来说,大家提到的电子钱包是货币的网络化,并不是虚拟货币。运营商首先想到的一点是不要将这个事情作大。任何人和公司都不会跟国家竞争的,没有理由的,要跟一个国家的体制竞争,肯定要回避的。我刚才所说的,任何东西都可以成为货币,如果大家商量好了,水成为我们的货币,那么是可以的,但是我们没有体制和公信力,没有一种渠道让我们承认它,因为货币是一种公认的。

疑惑者:现在每年国内大约有一百多款游戏推出,现在几款游戏可以用10元换300多元游戏币,汇率如何解决。今天可以换300万,明天换500万,中国人民银行是人民币的监管单位,虚拟货币由谁监管,如何统一这件事情。现在的Q币达到了六、七十亿元,但是对于国民经济来说是很少的,中国的网民也就是六、七千万,对于十三亿人来说也是很少的。

疑惑者2:因为虚拟货币功能的增加,推动了虚拟市场的发展,从宏观的角度来看,我国也一直强调,甚至广东省也在发展游戏产业。如果没有虚拟货币,我们的产业链将如何发展下去,是否有更好的方式可以解决?

疑惑者3:国外活跃的社区形态,就是第二人生,也有自己虚拟的一套东西,就是一种货币,每天的交易额也就是百万,现在只是一个概念,日后可能会成为主流的网络社区形态。这个时候,虚拟经济在不断的发展之中,已经有虚拟国家的意味,外部和现实的公司直接到其中卖产品,这时就已经明显的带有现实和虚拟打通的情况。作为一个国家就面临一个国家两套货币的体制,刚才我们提的是Q币冲击人民币,目前还没有发生。

目前发生的是现实封闭的网络游戏中,涌现了Q币,而且是大量的,出现了通货膨胀,但是虚拟货币没有跟人民币冲突,如果日后两者相互渗透,或者是人民币冲击虚拟货币,或者是虚拟货币冲击人民币,如果一个国家有两套货币,怎么监管,如何监管。

建议者:是否有可能,我们将腾讯的Q币业务、盛大的Q币业务、百度的Q币业务还有新浪的UQ币剥离出来,成立一个股份公司,在全世界成立一个虚拟的银行,发行的不是Q币也不是百度币,而是虚拟的人民币,这样可以将网络的虚拟Q币规范起来,不知道你们是否想过这个问题。

嘉宾:

胡波 游戏道CFO

杨涛 Q币威胁论者

黄艳 网络倒爷

主持人:第九期沙龙现在开始,天气比较冷,但是今天的话题比较火爆。关于这个主题,我们邀请嘉宾的时候遇到了很大的困难,无论是银行还是百度、腾讯都是比较低调回避。所以我们今天想将这个话题做成虚拟货币的民间争议版,希望大家参与的活泼一点。

现在介绍三位嘉宾:

第一位就是网络上挑起Q币监管的始作俑者,江西科技师范学院客座教授杨涛先生。

第二位就是游戏道的首席财务官胡波。

第三位是网上的倒爷黄艳,现身说法。

我是网易科技频道的程苓锋,我对面的是二十一世纪经济报道IT版主任丁秀洪。

兼职倒爷收入与月薪相当

程苓峰:先问一下“倒爷”黄艳,其实三位嘉宾有一个共同的特点,你们如何涉足这个行业的,在这个行业里面做得怎么样,你的虚拟货币好处和坏处有哪些,就这个问题请说下您的感受。

黄艳:我不是专职的,我也有自己的工作,刚开始是买,也有自己玩回来的,次数多了,可以买就也可以卖了。我是从去年年初开始的,再后来,一直到现在,我认为需求量还是很多的。并不是说这个东西就违法了,我认为还是可以继续下去的。

如果要规划的话,现在还不是时候,现在还是处于发展状态。我今天过来的话,主要是看这一块还可以多久。因为目前不会有人限制或者是禁止交易。

程苓峰:作为既得利益者,你是希望继续下去的。是否感觉到虚拟物品在你的周围会带来一些坏处,当然有好的一面,是否有坏的一面。

黄艳:暂时还没有发现坏的一面,现在很多人都在说。虚拟货币快成为网络的人民币,我认为目前为止,只能算是生活中拿2元购买的面包,Q币还不能算是网络流通的人民币。

程苓峰:一年来,经你手的Q币大概有多少,你每个月可以赚多少钱?

黄艳:这么久过来,有很多的量,按每天来算的话,一般是700—1000个,每个月可赚一两千,跟我的工资差不多。

Q币具备人民币的雏形

程苓峰:态度很明显,我们现在问一下杨涛先生,您是什么时候开始关注这个问题的,关注后,您发表了很多的言论,您认为好处和坏处有哪些,现在是否是时候监管。

杨涛:首先,我说明一下,我对经济学和IT不是很熟悉的,我是研究法律的,我长期关注网络的问题,所以就发表了一篇虚拟货币四篇文章,包括虚拟财产,虚拟人是否有名誉权,其中包括了Q币。

我感觉到Q币的趋势有一点类似于人民币的功能,但是在今年7月份,媒体开始报道,成都商报11月份就将这个问题炒热了,但是Q币冲击人民币的可能性还是比较遥远的,但是有这种可能,所以提醒业内的人士来关注这件事情还是可以的,并不是说马上就会冲击的,我认为是不久的将来会冲击的,有这种可能性,在发展过程中会逐渐的加强。

程苓峰:除了冲击人民币以外是否还会有其他的负面影响。

杨涛:现在Q币在网络上已经有人民币的雏形,有流通、支付的价值和功能,符合了一般货币的功能。

很多人用Q币购买其他网站的虚拟财产,用Q币作为自己拥有财富的象征,如果不对这种行为重视,万一黑客入侵腾讯公司,或者是腾讯公司自身处于某一种目的抬高Q币的价值,或者是破产,那么网民的Q币资产就化为乌有。依附在腾讯公司的Q币没有了,对社会稳定也会有影响的,也许说得太过严重的了。

程苓峰:下面请胡波小姐谈一下,您是如何进入这个行业的,讲一下好处和坏处。

胡波:我是从传统行业出来的,我加入这个行业,是因为公司的投资方找到了我。因为年纪比较小的时候,很喜欢玩游戏的女孩子,出于对这种爱好,也出于对市场的看好。我就加入了这家公司,我们公司是做CTC平台的,我们提供平台给玩家提供虚拟货币和道具的平台,因为有了这样的交易平台,在支付上有虚拟货币的需求。

因为有这种虚拟货币的需求,所以今天我们会在这里探讨虚拟货币需不需要存在,将来应该行使怎样的功能。跟人民币之间是否必然会有一种联系,我来是处于这样的一种目的。

古丰 本文来源:网易科技报道 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

中专生逆袭世界级记忆大师,她靠啥

热点新闻

态度原创

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回网易首页 返回科技首页