黄禹锡是谁？这个人除了在科研工作者中耳熟能详外，2005年他与布什一起被评为十大国际面孔的前列，因此街头巷尾无人不晓。他究竟是何许人也，是如何从2005年年中的治疗性干细胞、克隆狗事业高峰突然跌落到年末造假的人生谷底，现在让我们一起来回顾一下。
出生于贫困家庭
黄禹锡，生于1953年，5岁丧父；母亲为养活6个孩子，放牛养家；黄禹锡孩提时代帮母亲照顾生病的牛，从而立下做兽医的志向。
家里的钱只够供6个兄弟姐妹中的2人上学，黄禹锡是幸运者之一，他来到大田市求学，身上承载着全家人的期望。“我是靠个人奋斗取得成功的，这是所有普通韩国人的梦想”，黄禹锡说。
事业的颠峰
2005年5月19日
“人类治疗性克隆五月获重大进展”。这一科学成果当时引起了众多的目光，除了是一项重大的科技进步外同时也是一个道德、伦理争议的焦点，许多人认为应以科学态度来看待治疗性克隆。但是，人们并不会想到这为一桩2005年最大丑闻之一埋下了伏笔。
2005年6月24日
首尔瑞草区盘浦洞宫殿大酒店召开了最佳科学家委员会，黄禹锡被评选为第一位最佳科学家。
2005年8月4日
由黄禹锡和李柄千教授带领的课题组宣布，他们成功克隆出两只阿富汗猎犬其中一只健康状况良好，克隆狗被命名为“Snuppy”，取自“SeoulNationalUniversity”(国立首尔大学)和“puppy”(小狗)，当时这只小狗被若为是首尔大学之光，更加是韩国之光。这另黄禹锡的科研事业更上一个高峰，他雄心壮志。韩国政府也给予了相当大的支持，打算筹建世界第一家干细胞医院。在接受了黄禹锡干细胞治疗后病情有所好转的病人以录像形式向世界证明了，黄禹锡的“救死扶伤、功德无量”。
“卵子风波”引广泛道德、伦理争议
2005年11月
韩国克隆狗成《时代》年度头号发明。不久之后黄禹锡卷入“卵子风波”，韩国MBC电视台的新闻节目《PD手册》指出，一名女研员朴乙顺是被强迫捐献卵子，原因是她在2003年3月不小心打翻了一个装有卵子的培养皿。早在2004年已经在《自然》和《科学》杂志上出现过多篇文章，指责这一不符合道德的行为。但是，黄禹锡一直没有对这些声音做出回应。同时，最近引起众多关注的另一美国科学家夏腾也开始走入公众视线美国专家因伦理争议离开黄禹锡团队。
11月没有过完，这一事件就导致黄禹锡的科研生涯急转直下。黄禹锡先是公开对公众道歉，声称我必须公开这非常羞耻的事。11月24日，他迫于各界压力辞去世界干细胞研究中心主席一职，以及他在政府和社会组织担任的所有职务。这一事件引起了广泛的道德、伦理讨论，许多妇女表示支持黄禹锡的研究，甚至有近200位妇女表示要捐献卵子供黄禹锡研究。
承认造假，“英雄”陨落为“国耻”
2005年12月15日——韩国的国耻日
黄禹锡当天承认，2005年在《科学》发表的论文中的干细胞其实不存在。11枚所谓的干细胞中，已经有9枚证实是伪造的，另外2枚的真实性还有待验证。正所谓一石激起千层浪，可以说“卵子风波”只是让黄禹锡的前途变得暗淡，可是这一“造假”却直接威胁到其个人信誉，甚至是韩国的科研学风问题，因此韩国人痛心的称这一天将成为韩国的国耻日。
2006年1月10日
首尔大学“黄禹锡科研组干细胞成果”调查委员会指出黄禹锡曾多次造假。调查委认定黄禹锡教授科研组2004年发表于《科学》杂志上的论文同2005年发表在同一杂志上的论文一样，也属于编造论文。并且，黄禹锡教授主张的核心技术的实用性也很难被认证。同时，黄禹锡仅仅只是在培育人类胚胎干细胞系方面迈出了第一步，尽管他拥有许多资源，但并没有成功培育出任何干细胞系。调查委员会除了对其克隆狗成就做出肯定外，其它科研并没有给予肯定，韩国发布黄禹锡事件最终调查报告。
事情发展至此，黄禹锡的个人信誉可谓荡然无存，甚至有孩童的家长举报黄禹锡欺骗了他，使他的孩子接受治疗后不但没有康复甚至走向了死亡的边缘。
2006年1月12日
销声匿迹近3周后，黄禹锡公开亮相，召开新闻发布会就“造假事件”向韩国民众表示道歉。“我承认自己犯下错误，并再次向全国民众表示道歉。”黄禹锡说，“作为主要作者，我要为论文使用伪造数据承担全部责任。”但同时，他坚持声称他遭到了陷害，黄禹锡再次亮相道歉之余又喊冤。
背后黑幕重重 韩监察院：黄禹锡涉嫌挪用70亿科研经费
2006年2月16日
首尔检察厅特别调查小组官员收到声明指证，黄禹锡造假事件另一“主角”、美国匹茨堡大学教授杰拉德·夏腾建议黄在2005年发表于《科学》杂志的论文中造假。 
