Tara Hunt有关浏览器将要衰亡的大字标题左边匹配了一幅令人难忘的图片。是什么让Tara宣布浏览器的灭亡呢－－难道是她的合作伙伴Chris Messina 最近正在设计下一代被称为“Flock”的浏览器！？Tara离开Flock，是因为他感到“Flock”是将会在市场上消失的产品吗？我亲自访问了Tara、Chris Messina，因此我知道他们是十分有趣的人。但是我不能赞同他们的观点，那就让我来解释为什么我认为浏览器不会消失。
Tara列举了一些重要的论据来证实浏览器将会消失的观点。她说：浏览器受限于开发者（这倒是真的），浏览器消耗大量的虚拟内存（鉴于我的浏览器消耗着高达178MB的内存，这理由也是对的），浏览器经常发生错误（实际上，我的桌上型电脑apps发生错误崩溃的次数更多……）等等，在这些方面我不得不赞同她的观点。我只好在以下几方面同她争论：
Tara：我们的信息都是存储在互联网上。假如我们想要把他们存在个人电脑上，我们还得多做一步。这难道不能支持浏览器将会消失的观点吗？
我的观点：浏览器存储数据一直都有也仍将持续一段时间问题是什么呢，是网络链接平台吗？伴随着因特网在跨设备方面的应用越来越多，在“in the cloud”中存储数据已经成为一种简单的保存方法。必须承认桌面电脑有多种方法可以获得数据，但是我仍然认为在互联网上存储数据并没有什么大的毛病（只要安全措施足够，使用方便即可）。
Tara：谈到互联网的信息问题，难道在我们需要的时候脱机工作，当我们重新链接的时候获得刷新，不是更好吗？
我的观点：我当然赞同脱机和联机之间的数据同步是连接到网络的设备和电脑的日益重要的特性。但是我的观点是基于我们一直停留在网络连接好的世界。从X－boxes到移动电话以至宽带电视和个人电脑、甚至未来的电冰箱，他们都会连接到网络上。
Tara：那就需要全部重新设计浏览器的兼容性，那需要处理仅适用于操作系统的兼容性。
我的观点：浏览器的不兼容性确实是网络设计者不容忽视的问题，最近我在重新设计我的博客时也感受到这一点。但操作系统的兼容性真的更好一些吗——特别是有上百种不同的设备在应用不同的操作系统。
Tara：试想一下，再也没有愚蠢的搜索！搜索将在不久之后断掉。我想应该有一些更灵巧的东西……
我的观点：但是在电脑上我们仍然需要搜索功能。
总的看来，Tara 提出了一些新观点。但是我想我们不能在倒掉洗澡水时连同婴儿一起倒掉。仅仅因为浏览器有一些毛病，就否定它引人注目的功能。成千上万的人在电脑上装有网页浏览器，这意味着大多数网络应用不需要安装额外的程序。假如你正在运行电脑程序，你需要安装它。让我们不要忘记浏览器提供的实用性及其他标准（没有人提及IE6）.
对于Tara的以下陈述，我十分赞同：
“现在有越来越多的电脑应该连接到网络上。而不是将浏览器作为它们的应用基础。”
的确，让电脑彼此之间联网并同步是十分伟大的设想－－Microsoft Vista将会让这一功能获得极大的成长。但是成千上万的其他站点和网络会怎么样呢？比如 Amazon, eBay, Flickr等等。假如没有浏览器，我们会需要单独下载？
但是我不想独断的对待这一点……同事ZDNet的博客作者Ryan Stewart 在Tara的评论处写道：
“ Adobe's Flex, Microsoft's WPF, 和OpenLaszlo 现在正在设计Rich Internet Application 。那些东西正在慢慢地腐蚀浏览器。一旦人们了解到有更好的连接到因特网的方法，他们就会采用这个方法。”
单纯从技术方面来说，我赞同Ryan和Tara关于浏览器已经被”Rich Internet Application“弄得过时的观点。但是事实上我发现，浏览器实在是我们最低下的公分母，尽管我更乐意用其它名字称呼它（为了保持我“捍卫网络”的高尚姿态）。
总之，直到2006年以及可预见的未来，网络浏览器将会是基于网络连接的应用程序的共同平台。直到像Amazon, eBay, Yahoo 和Google都开始通过 Flash 或OpenLaszlo 运行应用程序，我才会相信浏览器真的会灭亡。 
