艺术与商业：如何调和
“创意产业不应该是为了作秀，把房价炒上去，而是真正地发掘产业中人性化的一面。”杨浦区创意地产项目“海上海”的开发商，上海实业发展股份有限公司董事长陈伟恕对记者表示。
艺术家需要宁静和氛围，而商业善于在“热”中发现钱，两者也许是一个无法调和的矛盾。而原本为艺术家和中小型创意型企业聚集的创意产业园区，正面临被炒房浪潮彻底淹没的危局。
“目前上海的某些创意产业园区，相当于以往城市管理中通行的工商局办市场的方式： 把自然形成的商贩集市纳入官办市场，”一位房地产业业内人士表示，“而摊位租金的增加将无法吸引摊贩入场。”
他表示，以“园区”的方式推进“创意产业”，基本上是城市管理惯性思维的延续，与很多年前房地产热潮中各个城市的“开发区热”异曲同工。
最早入驻泰康路田子坊创意地产圈的已故艺术家陈逸飞曾对《中国经济周刊》强调，“发展创意产业，不是靠制造多少园区，更不是靠地产的炒做，我们需要全民办文化， 让民营企业在其中发挥作用。”
上海市建筑规划设计院的一位顾问也对记者表达了看法：“单纯通过房地产开发，来实施市中心老厂房的改造和创意产业园区的建设，这本身行得通吗？”
“政府对创意产业园区的支持也不应该只停留在立项时的税收和土地优惠政策上，还应该在配套设施建设和后期经营管理中给予关注和支持”。上海某创意产业园区负责人对《中国经济周刊》道出了心里话，他认为，政府引导加市场运作，更多关注非营利性的公共服务平台整合社会资源，搭配相关产业链，才是创意产业的发展之路。
