请发表您对此事的看法。不了解该事件？ 这里有详细的介绍 。
声明：本文观点全部由《 华军"挥泪"斩迅雷 缘为非法窃隐私？ 》一文的网友评论整理得来。不代表网易学院的观点。 点这里查看并参与评论 。
因为网友观点大多分为两方面，支持华军做法和支持迅雷无罪。因此本文把观点划分为迅雷方（支持迅雷无罪的网友）以及华军方（支持华军封杀迅雷的网友）。如有不妥之处，还请包含。
辩论观点一：有没有盗链？
华军方：迅雷资源站直接给出下载链接。并且自动为用户搜索相关资源。完全属于盗链行为。
迅雷方：这是迅雷的新技术而且在下载同时也链接到该下载站并给该站带来PV。不是盗链。
华军方：但确实影响到各下载站的流量。应该直接链接到下载站的下载页面，让网友选择下载。
辩论观点二：有没有损害下载网站利益？
华军方：迅雷盗链，恶意夺取广告业务，导致下载站的生存出现危机
迅雷方：难道要追究汽车的出现损害马车的利益吗？
华军方：下载网站都倒了，迅雷也没用了。你下什么啊？
辩论观点三：迅雷有没有窃取用户隐私？
华军方：迅雷窃取用户隐私，按用户喜好播放广告，可以增加广告收费额。
迅雷方：用户上传下载信息各大下载站都有记录。而且这些信息并不是所谓的“隐私”。精确到每个用户的爱好，能让广告商投放的广告获得更好效应。
辩论观点四：迅雷的行为是否属于非法竞争？
华军方：迅雷网站借用他人下载链接，自己没有任何相关投资，完全是非法竞争
迅雷方：如果按这个逻辑，所有的搜索引擎都是非法竞争，为什么不封杀他们？
辩论观点五：加重下载站服务器的负担？
华军方：迅雷自动搜索相关链接，加重下载站服务器的负担。
迅雷方：现在下载站广告弹出窗口多多，死链问题也不少，自己找累死。互联网是基于用户的。迅雷做到了。
辩论观点六：谁更有理？
迅雷方：迅雷好用。加快下载速度，完全免费的为我们提供了便利的下载环境。
华军方：用别人的钱来发展自己的事业。简直无耻。必须受到谴责。
【
投票结果
】
|
