■谁是危险分子

到底Google Earth是否会影响到国家安全？专门从事远程遥感测控的法国公司Fleximage在2005年公布了一份名为《Google Earth研究：对国防与安全的影响以及如何利用》的报告。这也是迄今为止，第一个由专业公司所做的就GoogleEarth对国家安全所造成的影响的调查报告。

成立于1989年的Fleximage公司具有资深的防务背景，该公司隶属于欧洲航空防务与航天公司，而这份报告在撰写的过程中还曾得到法国国防部以及英国简氏防务的协助，正是由于其背后的专业背景，这份报告一经推出，就引起了广泛关注。

值得注意的是，在谈到Google Earth对国家安全造成的影响时，报告引用了法国议会就卫星图像分辨率对军事情报影响所做的报告中的一些数据：2米的分辨率可以让人识别出50%的军事设施，而1米的分辨率则可以让观测者侦察并识别出100%的军用设施。如果达到15分米的分辨率则可以辨别出男女。

而报告认为Google目前提供的分辨率“相当不均衡，处于15分米到15米之间”。

到底具有高度军事价值的建筑物和基础设施的图像是否应该被撤掉，也是很多人关注的问题。这份报告指出，在Google Earth上有些地点的图像由于安全原因而被进行了特殊处理，比如华盛顿的美国海军天文台的图像就被进行了模糊处理，而这里也是美国副总统切尼那个拥有33个房间的豪华官邸的所在；另外，白宫的屋顶图像也进行了特殊处理，屋顶的主要特征被去除，另外白宫的两座建筑物也曾被树木的图像所代替。

报告指出，尽管Google公司声称并没有直接对所公布的数据进行过修改，但是Google的数据提供商，如美国地质调查局承认，他们在公布美国国家机构的数据时的确曾征询过各机构的意见。

调查报告还认为，澳大利亚、荷兰以及印度等国对Google Earth威胁国家安全的指控不会取得什么结果，因为GoogleEarth提供这些图像完全合法。

“Google Earth的这些数据都是来自公共渠道，这些图像都是商业产品。任何人都可以通过与供货商接触而获得这些产品。因此，要想指责Google Earth公开了机密信息很难。”

报告的最终结论认为，“由于考虑到目前公众可以通过多种渠道获得信息(互联网、电视、报纸等)，Google Earth并没有真正对国内安全构成威胁。假如被一些怀有恶意的人所利用，那它也只是在准备的最初阶段存在一定的风险。”

但该报告最后提出了一个重要问题，即在面对卫星图像领域不断加快科技步伐时，各国政府应该如何应对？

报告中写道：“让普通大众也能够接触这些图像是否真的很危险？其实图像本身并不构成威胁，基于这些图像所做的分析才是威胁所在。试图对Google Earth所公布的信息进行审查甚至禁止并非解决之道。这种措施反而会激起更强烈的好奇心。”

报告认为，“应对这些卫星图像最好的方法就是做好伪装，而且这也是可行的”。

也许可以说，Google Earth是网络世界日益开放的最新例子，过去保密的信息可以被广泛地提供在个人电脑上。而这种日益提高的透明度和它带来的影响也许正是互联网日益强大和普及不可避免的副产品。 (王晋燕)来源：《环球》杂志