我现在的位置:
AMD大中华区市场总监王妩蓉代表总部就起诉英特尔接受记者专访
【网易科技最新消息】（文并摄影/ 陈拥军）“我们绝对不打算跟英特尔达成庭外任何的和解。”AMD的态度非常坚决。
2005年6月28日，AMD突然向美国特拉华州联邦地区法院对英特尔提起反托拉斯诉讼案。消息一出，立即引起业界跟广大电脑用户一片哗然。6月29日下午，在当天上午（美国的凌晨）跟美国总部深入沟通后，AMD大中华区市场总监王妩蓉（Rose Wang）向网易科技记者详细介绍了有关诉讼的情况并回答了记者的提问。
■ 赔偿并不重要，AMD期望一个公平竞争机会
王妩蓉表示，AMD方面为了这次的诉讼准备了很长时间，并且事先跟很多电脑客户进行过深入沟通。AMD起诉英特尔最想获得的结果就是通过法律制止英特尔继续通过非法和不正当的手段垄断这个行业，让AMD以及广大消费者不再受到不合理的对待。
王妩蓉指出，虽然AMD此次诉讼也提出了有关赔偿的要求，但这并不是最重要的。AMD最期望的是获得一个公平竞争的机会，AMD不怕跟英特尔在技术、价格、质量等方面跟英特尔展开针锋相对的竞争。
“但是现在的状况是，英特尔在全球范围内强制性地让客户签署排他性的条款，而且附加了许多不公正条款，限制客户不跟AMD合作。” 王妩蓉说：“比如要求客户必须90%的订购量是来自英特尔，比如价格方面，如果客户跟AMD合作，他们给客户的价格就会提高，甚至因为客户跟AMD合作，而把客户本应该得到的奖励跟回扣都扣下不给客户，等等。”
王妩蓉无奈地表示，正是上述种种不合理的限制和威胁，导致很多客户不得不放弃跟AMD的合作关系，而来自客户的信息显示，他们经常收到来自英特尔不同层面人的威胁。
■ 我们证据充足，明年年底我们会获胜
“事实上，我们这次提交给法院的证据，绝大多数都是来自客户与厂商的第一手资料，这些往往是客户跟AMD抱怨英特尔的霸道而提供的材料。”
王妩蓉强调，AMD现在提供给法院的证据是充足的，并且AMD认为自己100%会获得最后的胜利。“根据我们法律顾问对美国相关法律和案例的分析，我们认为这个案子明年年底会判决，也就是从现在看1年到1年半会有最后结果。”
谈到AMD对该诉讼的信心来源，王妩蓉认为，一方面是铁证如山，并且AMD已经收罗并提供了足够的证据，另一方面是客户、消费者跟广大媒体的支持。在AMD准备和提交诉讼前后，很多电脑厂商都跟AMD进行了深入沟通，并对AMD的行为表示赞赏和支持。“我们跟客户进行了交流，并且戴尔的发言人Mike Maechel昨天也发言表示他们的中立态度。”而当天美国各大媒体都对AMD起诉英特尔进行了大篇幅的报道，据王妩蓉称，今天晚上CNN还将专访AMD公司CEO鲁尔茨。
■ 英特尔的非法行为抬高了电脑价格
“电脑厂商给于了我们巨大的支持，因为厂商这些年来在英特尔的控制下是深受其苦、深受其害、深受其累。” 王妩蓉表示：“实际上，这些年来尽管电脑的价格一直在下跌，但都是厂商们大量牺牲了自己的利益带来的，而英特尔从始至终都是这个行业最大的暴利获得者！”
王妩蓉举例说，2004年各家厂商的财报数字显示，DELL利润率是9%，算是比较高的，HP只有1%，而IBM是亏损的。相对而言，英特尔的利润率居然高达41%！是行业平均利润率的很多倍，甚至远高于一般人认为利润率很高的微软的25%。
王妩蓉还否认AMD的鼓励计划跟英特尔一样是非法的：“我们跟英特尔的做法有着本质的区别，因为我们不会强迫客户不能跟别人合作，我们不会让客户因为想得到奖励而不得不放弃什么。所以，问题不是返款本身，而是英特尔提出的那些不正当的附加条款。”
■ 否认诉讼跟近期苹果、夏新投奔英特尔有关
由于AMD此次诉讼提到的英特尔违反了反托拉斯法的描述，实际上在很多年中一直存在，因此为什么AMD这个时候提出诉讼就成了大家关注的话题。而最近一个月苹果、夏新纷纷投奔英特尔的“巧合”，被认为是AMD愤怒的导火索。
不过，王妩蓉表示，虽然AMD对上述两个变化都给予了相当关注，不过这次诉讼并不直接跟这两个事件相关。“这么大的案子，准备是需要很长时间的。”
谈到时间问题，王妩蓉强调，主要有以下几个原因：一是AMD这两年发展不错，在新技术跟创新方面成为行业的领导者，这让英特尔不合法的垄断行为更加激烈，也导致AMD认为必须把垄断问题摆到桌面上了；二是不久前日本公平贸易委员会对英特尔涉嫌垄断的调查和判决，对AMD给予了很大的信心和鼓励。
[返回首页]
