危机重重
虽然朝华科技的分销业务连年看涨,迅速成为朝华集团最大份额的收入来源,但朝华集团将70%~75%的投资用于非IT业务并出现严重亏损,拖累了朝华科技IT业务的发展。
从2004年第2季度开始,朝华集团已没有更多的资金投入朝华科技的IT业务,此间朝华集团面临资金困难的传言四起。
由于外部竞争、计提坏账、资产减值等因素,朝华集团每股收益下滑到-0.79元。朝华集团2004年财报显示,朝华科技亏损4600多万元,朝华集团全年亏损2.75亿元之多。年报称,“公司经营遇到暂时性的资金周转困难。”
朝华科技的有关人士指出,公司的亏损除朝华集团非IT业务大幅亏损外,还与三角担保等问题有关。2004年财报显示,朝华集团大股东占款达13亿,对外担保达6.3亿(西昌电力3.85亿,朝华科技2.44亿)。
2004年7月开始,朝华集团的资金链出现紧张局面。8月,朝华集团为西昌锌业贷款9000万元,为此将所持的西昌电力3721.90万股股权质押给深圳市商业银行海滨支行。2005年4月18日,因贷款逾期,深圳市中级人民法院冻结了上述股权。
5月12日,朝华集团又发布公告称,四川省高级人民法院冻结了朝华所持的西昌电力8058.942万股股权,这占西昌电力总股本的27.13%。
5月18日下午,交通银行上海市西支行因朝华科技一笔1700万元的逾期贷款没有偿还而将后者告上法庭。
5月25日,朝华集团发布的公告显示,朝华集团因涉及12起借款合同纠纷和3起建设工程承包合同纠纷案,涉诉金额约8亿元,包括华夏银行、上海银行、交通银行等在内7家债权银行的分支机构再度将朝华集团推上法庭。朝华集团多起资产被查封,股权被冻结。
朝华集团的澄清公告中也提及为缓解公司上市8年来首次出现的债务压力及债务处理、资产和业务重组问题,然而,就在几天之前,朝华集团又对外宣称公司第一大股东、四川立信公司的控股股东张良宾已将其持有的股份转让给香港亚王集团。由此看来,张氏已金蝉脱壳,安然度过资金危机。
与此同时,朝华集团及其子公司上海朝华科技有限责任公司在上海、重庆因大量贷款逾期未还,陷入大量的借款担保诉讼。朝华集团的部分资产被查封或冻结。业内人士认为,朝华集团大面积的股权冻结,意味着集团发展遇到危机。
而此时的祝剑秋,正一身轻松在长虹朝华上班呢。
看不懂的故事
对于长虹与朝华集团的合作,业内人士大呼看不懂。
朝华科技的主业是分销和系统集成,而长虹系中国老牌家电企业,卖服务器的和生产彩电的怎么会绑到了一起?按常理出牌,即便在向3C转型,长虹没有理由看上实力并不雄厚的朝华科技。
蹊跷的是,朝华科技和朝华集团的注册资本分别为2亿和3亿元,为何长虹朝华的注册资本一步到位2亿元?
据《IT时代周刊》探究,这其实与赵勇和祝剑秋非同一般的关系大有渊源。
在方正董事长任上的祝剑秋与赵勇大约相识于1996年,此后两人关系发展甚为密切。据京城某媒体披露,当时,握有长虹重权的赵勇利用长虹下属两家公司在二级市场收购方正科技股票,成为后者的第二大股东,意图为祝剑秋在方正撑腰。只是后来倪润峰重掌长虹帅印后,将方正股份转手给裕兴后上演的“举牌方正”事件直接促使祝剑秋出局。于是,赵勇被认为欠了祝剑秋一个人情。
直至2004年赵勇重新主政长虹,双方合作一事再度搬上台面。赵勇一上任,长虹内部就有传言指称长虹将组建一家新的信息产品公司。此后第3个月,赵勇果真与朝华集团合资成立长虹朝华。
此举一度被渲染成家电企业进军IT,并以3C为未来的发展方向。据公开的资料显示,2004年10月,长虹出资1.02亿元,朝华集团出资7800万元合资组建四川长虹朝华信息产品有限责任公司,注册资本为人民币2亿元,其中四川长虹占51%的股份,朝华集团占39%的股份,新设公司管理团队以祝剑秋的名义出资2000万,占得剩余10%的管理股。
对于双方的合作,祝剑秋笑称“很顺利”,整个谈判耗时不到3个月,这段时期暗合了赵勇的新政时间。然而,本刊记者了解到的另一则信息则显示这次合作事件太过诡异。
据祝剑秋身边的人士透露,早在朝华科技发生资金危机期间,凭着祝剑秋的关系,长虹借了一大笔钱给朝华集团老板,后来朝华老板无力偿还,于是长虹高价并购朝华科技51%的业务组建成立长虹朝华。在此期间,朝华科技将部分长虹投资作为朝华科技的债务返还给长虹,由此上演了一出“狸猫换太子”的好戏。






