回应"香港互联网领先2-4年"论 北京其实更落后

　　导读：香港互联网发展遥遥领先于京穗，如果说领先2－4年，可能会给国外一种中国互联网很发达错觉，同时，内地互联网的发展潜力会远远超过港澳地区。

　　在CNNIC发布第15次互联网报告的会上，香港城市大学祝建华教授通过一系列的研究，认为："香港互联网发展领先于北京和广州2-4年。"　（专题：CNNIC第十五次中国互联网报告）

　　笔者当天抛出了对该结论的怀疑（背景：香港互联网发展领先于北京和广州2-4年吗？），但是限于时间的关系当时并没有来得及详细阐述。祝教授来信，希望能此文作出补充，以便阅后作相应解答。笔者现对上文做如下补充：

　　首先，在互联网的发展上，他们并不是对等的实体。香港是一个几乎是孤立的环境，即使加上澳门市场容量也不大，而北京和广州的互联网发展则是建立在全中国的基础之上，而且我们无法把它们独立出来，所以并不好比较。如果要研究差距，只能把整个内地的互联网发展与香港来做比较；或者是把香港与北京的一些城区进行比较。

    香港的市场无论如何都不会出现网易、新浪、盛大这样规模的互联网企业。目前，立足北京已经在纳斯达克上市的互联网企业有：新浪、搜狐、TOM、中华网、e龙、空中网、前程无忧、金融界。不管从市值还是业务规模来看，香港的单纯互联网业务的企业都是无法比拟的。

　　其次，即使在某些具体的指标上做些简单的比较，也不能以领先或者落后几年来做比较。也许如果单纯的从基础设施、人均带宽、人均互联网支出、互联网普及率等基础的数字来看，由于经济和文化的差异，北京和广州是落后于香港远远超过2－4年。如果我们非要把北京和广州作为参照，与香港作比较，研究互联网发展状况的话，也只能比较一些简单的基础数据，如果以“年”来计算的话，即使到了2008，北京也达不到香港现在这个水平。

　　我认为：香港互联网发展遥遥领先于京穗，如果说领先2－4年，可能会给国外一种中国互联网很发达错觉，同时，内地互联网的发展潜力会远远超过港澳地区。

　　以上是我个人的一些看法，希望大家一起来探讨这个问题。（刘阳）